__''Même si vous ne le voyez pas d'un bon œil, le paysage n'est pas laid, c'est votre œil qui, peut être, est mauvais. Jacques Prévert''__

Le monde est il beau ou laid ? l'Homme est il bon ou mauvais ?

Questions manichéennes, simplistes. Des siècles nous ont (de)formé par ces dualités religieuses, nous obligeant à choisir, cataloguer, classer, autoriser, interdire.

norvege_numerique__201_.JPG

Paradoxalement, par cette vision ; en forces du bien ou du mal, en vérité ou en mensonge, en faux ou véritable Dieu ; nous nous sommes forgés un monde où il ne paraissait y avoir qu'une alternative possible, la dominante, la vrai, la réaliste.

Monde uniformisé, standardisé, normalisé "carte postalisé", "Holliwoodisé", "Macdonaldisé", "Dysnélandisé", "Américanisé" mais aussi "Bolliwoodisé", "Islamisé", ou "Hong-Kongisé" en tout cas visions sclérosantes, enfermantes, intolérantes.

J'ai cité Prévert en introduction, cette affirmation m'amène à me demander pourquoi notre œil n'est il peut être pas bon?

Je pense que notre œil, comme organe de sens, outil du cerveau, possède naturellement en lui la capacité à voir et à comprendre le " beau " ; c'est, soit, notre vision qui est déformée par des lunettes sociétales, soit des oeillères qui nous empêchent de voir, d'accepter et de comprendre.

Des philosophes, des humanistes, des voyageurs, des citoyens du monde, à travers des rencontres, des lectures, des discutions, des échanges, ont permis à certains hommes de se dire qu'une vision d'un monde exceptionnel dans sa diversité humaine, culturelle, écologique était partagée par d'autres. Petit à petit les lunettes se cassent, les oeillères s'écartent et le monde s'ouvre.

C'est cette vision du monde qui m'intéresse et que je souhaite faire partager, c'est la connaissance, le partage, les échanges qui nous font rester, ou devenir Homme, qui nous font grandir et nous éloigne de la barbarie.