des bouts du monde

Je viens de faire le salon "meubles et déco" de Narbonne, j'avais fais, sans être prétentieux, un beau stand (je mettrai des photos bientôt), il y a eu du passage et pourtant je n'ai pas fais les ventes que j'espérai...

Et pourtant en face de moi, un marchand de meubles faisait signer des clients pour des salons, des meubles, des tables à 3, 4 ,5 ,6000 euros (ou plus)

Qu'est ce qui fait qu'un client ait l'acte d'achat et l'argent pour une table à 3000 euros (en chêne, mais pas originale) mais pas pour un splendide Bogolan à 150 euros, pour un hippo en pierre a savon à 15 euros, ou même pour une guirlande en papier népalais à 3.5 euros dont la petite fille trouve très jolie.

D'ailleurs c'est le mot le plus entendu, "joli", "qu'est ce que c'est joli", "vous avez vraiment des très beaux produits", "et puis c'est original", "de qualité"...

Une autre attitude qui m'a surpris, c'est que dès que tu dis "bonjour", tu as l'impression de vouloir leur planter un couteau dans le dos, la politesse serait elle devenue agressive, et pourtant je crois être le contraire d'un "marchand de tapis" ou "d'un commercial de meubles", je n'aime pas du tout agresser les personnes qui regardent..

A ce propos, la majorité (écrasante) ne regarde même pas, ne rentre pas sur le stand, ils passent, comme devant une télé allumée, ils sont là et pas là, j'ai eu l'impression d'être devenu virtuel, une image que l'on regarde vite et mal sans aucune interactivité, aucune question, aucun intérêt..

Moi qui me voyais comme un trait d'union entre les artisans, les artistes, les pays, les cultures et les clients je suis déçu et je me dis que si la seule chance de "faire du chiffre" c'est d'être comme ces commerciaux qui me déplaisent au plus haut point, ou de ne vendre que des choses banales, classiques... alors je ne resterai sans doute pas très longtemps commerçant.

Heureusement, pour moi, en matière de clients, la tendance est vraiment inversée et mes clients sont en très grande majorité réellement intéressés et intéressants.

Et ça me donne un coup de vieux

Bon anniversaire et vogue vers ton avenir

et joyeux "non-anniversaire" aux autres

Dépêche de l'AFP:
La Haute autorité provisoire sur les OGM a fait état de ses "doutes sérieux" sur le maïs transgénique MON 810 , dans un avis mercredi ouvrant la voie à l'activation de la clause de sauvegarde, qui permettrait à la France d'interdire provisoirement le seul OGM cultivé en France.

"Nous avons des doutes sérieux", a indiqué le président de l'Autorité, le sénateur de la Manche Jean-François Le Grand, en remettant au ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo ses conclusions.

Le président de la République, qui a demandé la communication de l'avis, rendra sa décision "dans 24 heures à 48 heures au plus", a indiqué Jean-Louis Borloo.

Lors de sa conférence de presse mardi, Nicolas Sarkozy avait promis de recourir à la clause de sauvegarde pour suspendre la culture du seul OGM cultivé en France, le Mon 810, "en cas de doute sérieux".

Le leader altermondialiste José Bové, en grève de la faim depuis sept jours pour obtenir l'activation de la clause de sauvegarde, a estimé mercredi soir sur LCI qu'il s'agissait désormais de la "seule possibilité" ouverte à M. Sarkozy au vu de l'avis rendu.

En revanche, pour Pascal Férey (vice-président de la FNSEA), "rien ne devrait pousser le gouvernement à accélérer un processus de décision sur cette clause de sauvegarde, à moins d'agir d'une façon politicienne".

La clause de sauvegarde, actuellement utilisée par six pays, permet à un Etat membre de l'Union européenne d'interdire un organisme génétiquement modifié autorisé au plan communautaire, à condition de justifier cette mesure par un dossier scientifique étayé. Le maïs Mon 810 est le seul OGM cultivé en France , avec 22.000 hectares l'an dernier (moins de 1% des surfaces de maïs).

La Haute autorité provisoire, elle ne sera créée formellement que par la prochaine loi sur les OGM, a "relevé un certain nombre de faits scientifiques nouveaux négatifs impactant notamment la flore et la faune" concernant le Mon 810, selon son président.

Il s'agit de "la dissémination à longue distance, sur plusieurs dizaines, voire centaines de km, alors que les précédentes études portaient sur plusieurs dizaines et centaines de mètres". Sont également évoqués "la résistance chez des insectes", et "les effets constatés sur la flore et la faune", notamment sur le lombric et les micro organismes.

Le gouvernement a fixé mercredi une nouvelle date pour l'examen du projet de loi sur les OGM, qui commencera le 5 février devant le Sénat.

Le texte présenté dans la foulée du Grenelle de l'environnement devait initialement être adopté le 8 février en urgence (une séance devant chaque chambre), mais le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo a décidé mardi d'en reporter la date. "Le seul but est de se donner le temps d'un débat serein sur un sujet qui est extrêmement important dans notre pays", a expliqué le porte-parole du gouvernement Laurent Wauquiez, reprenant un argument déjà avancé par M. Sarkozy mardi.

Reçu peu avant l'avis par le chef de l'Etat, le président de la FNSEA, Jean-Michel Lemétayer avait jugé que "ce qui est important, c'est que le président (...) reconnaisse l'importance de débattre de cette loi et de clarifier les choses dans notre pays".

La France a déjà cinq ans de retard sur sa mise en conformité avec le droit européen: pour avoir traîné depuis 2002 à transposer en droit français la directive 2001/18 sur les OGM, elle risque jusqu'à 42 millions d'euros de pénalité, prévient la sénatrice-maire de Strasbourg (UMP) Fabienne Keller.

Pour plus de renseignements suivez le lien Grève de la faim anti OGM

Qu'est ce que j'en ai mare d'entendre les faiseurs d'opinions!!!

Ce matin sur la radio le Baromètre BVA-Institut Paul Delouvrier présenté comme "le premier outil de France permettant de mesurer la satisfaction des usagers des services publics."

C'est subtil, on cible des questions sur le service public à un échantillon "représentatif" et avec les réponses on nous présente l'opinion des français, la majoritaire, donc la vraie (c'est la majorité donc elle à raison).

Ou ça devient subtil, c'est qu'avant de poser les questions "aux" français on aura orienté par les média ce qu'ils doivent penser.

Un exemple entendu ce matin. Sur l'éducation nationale. Lors du dernier baromètre (quel nom à la con) "les français" pensaient qu'il fallait revenir aux fondamentaux de l'éducation, lire, écrire, compter, ce qui tombait bien vu que c'était ce que le ministère rabâchait.

Cette fois ci "ils" ne mettent plus ça en avant, "ils" sont contents et "ils" trouvent que l'école apprends bien aux élèves maintenant, alors que ça ne fait surement pas assez de temps pour voir "scientifiquement" un changement mais comme "on" en parle plus alors tout va bien.

Ce qui ne va plus maintenant c'est que l'école ne prépare pas bien à la vie active, à un métier, qu'il n'y a pas assez de relations entre enseignement et entreprises...

Ca vous rappelle rien? vous avez pas l'impression que c'est ce qu'on nous matraque quotidiennement sur les ondes?

Alors maintenant comme c'est dis dans le baromètre (toujours aussi débile comme nom) transmis aux "élites"que c'est le sentiment des "français" sur leur service public t' as plus qu'a arrêter ta grève d'étudiant gauchiste privilégié contrôlé par des groupuscules (que même si ça se trouve c'est des étrangers castristes)

Et voilà le tour est joué, quel talent!!!

Et puis aussi qu'est ce que j'en ai mare d'entendre 22000 fois par jour parler du pouvoir d'achat....